Muitos criticaram Cronenberg para
reproduzir quase cena de romance de DeLillo, às suas idéias incrustado de
diálogo educado que é entregue sem paixão e sem espontaneidade. Um crítico ainda
reclamou que o filme não tinha "coração".Mas este é o grande tema do filme - a
substituição do coração e da alma e todas as coisas humanas pela lógica brutal
de "ciber-capitalismo", que é agora o destino das nações determinadas pelo
movimento de números.
Nada disso força e surge muito como como faz no livro, mas é difícil imaginar um melhor ator no papel de Eric, Pattinson leva pressão e inteligência, à morte no diálogo DeLillo (Cronenberg tem vindo a sugerir que Eric está realmente morto), enquanto que, conforme sugerido pelo homem que ele já foi.
Se você pensou que Edward Cullen era um sugador de sangue, um frio parasita espere para ver Eric Packer.
Nada disso força e surge muito como como faz no livro, mas é difícil imaginar um melhor ator no papel de Eric, Pattinson leva pressão e inteligência, à morte no diálogo DeLillo (Cronenberg tem vindo a sugerir que Eric está realmente morto), enquanto que, conforme sugerido pelo homem que ele já foi.
Se você pensou que Edward Cullen era um sugador de sangue, um frio parasita espere para ver Eric Packer.
Filmosphere
dando 4 estrelas de 5
E além de papéis de apoio é bastante impressionante, pois existem pequenas partes do mundo que foi sepultado, enquanto o filme é a revelação de um imperial Robert Pattinson, que provou ser capaz de suportar um filme tão duro. É espantoso, e confirmou que alguns talentos podem mostrar muito com grandes diretores.
Há uma abundância de close-ups de Robert Pattinson e ele está em cada cena, seu personagem é duro, cruel e calculista - uma espécie de vampiro agressivo passivo financeiro, e faz isso muito bem. Pattinson está claramente tentando completar os scripts que foi selecionado e construir um bom portifólio de trabalho.
Pattinson, como Jeff Goldblum e James Woods, e Viggo Mortensen antes dele, tem um desse cronenbergianas rostos perfeitos. É como se fosse moldado, como um tubarão, desde os olhos ate as bochechas - para se tornar o receptáculo para a mensagem final do filme.
Cosmopolis # 1 de seus 12 filmes para assistir
em agosto.
Cosmopolis também diz que " há muito mais sugestivas estrela de cinema dirigidas por escolha do que qualquer outra coisa neste verão."
Shotgun
Critic, 4 estrelas
Como uma adaptação do romance como inacessível por Don DeLillo, Cronenberg fez algumas decisões muito sábios desde o início. Um deles era, de longe, Robert Pattinson, em seu melhor papel. Nas mãos de um gestor muito capaz e um script, Pattinson teve seu desempenho em um jovem Robert De Niro, em Nova Iorque com sotaque e tudo. Seu desempenho é tão calmo e luminoso que durante o tempo em que rompe o brilho de Wall Street, parece perturbado e verdadeiramente monstruoso. Este é um espetáculo terrível do melhor e aponta para um inferno, abrindo uma corrida deixada para Pattinson.
...Um dos filmes mais inteligentes que eu já vi, Cosmopolis é também um dos menos agradável. Este não, pelo menos, faz embora um grande filme. Mas se você pode suportar a poesia do diálogo utilizado, a pesada metáfora e ritmo ocasionalmente solto (relaxado), isso vai deixar você pensando muito tempo depois (do fim) quando fechar as cortinas.
The
Yorker Yorker (Reino Unido)
A escalação de Pattinson como o playboy quase psicopata pode ser uma jogada surpreendente, mas oferece uma actuação credível magnético. Packer é uma criação curiosa, um homem que vê a vida através de um prisma matemático obcecado por controle e perfeição, aterrorizados com as anomalias e enfatiza exames médicos todos os dias. Seria fácil de interpretar como um símbolo do capitalismo americano, mas Pattinson é bem sucedido em trazer a humanidade de seu personagem, especialmente em uma cena em que ele é batido com o luto pela morte de um ídolo. Samantha Morton, Juliette Binoche, Mathieu Amalric e Paul Giamatti são excelentes, especialmente o último ponto - o confronto tenso mordaz que parece interminável.
NextProjection
Em seguida, 92/100
Pattinson pode parecer improvável uma adição a este clube de elite, só poderia ser o mais adequado para o papel de Packer. Como Packer, Pattinson é um nome de uma personalidade reconhecível, uma figura que todos nós sabemos, mas poucos realmente entendem. Em cada olhar Pattinson, cada movimento, cada sorriso, há o sentimento de um homem que veio de acordo com quem eo que é. Packer troca perspectiva em si é muito mais discreta do que a população mundial, e que o verdadeiro brilho de ambos Pattinson e cinema.
...Cronenberg voltou para o que ele faz melhor, entregando um filme que se destaca como um dos destaques deste ano, eo trabalho de seu diretor até o momento.
8/10, TheAge
(AU) congratula-se Cosmopolis
No clássico Cronenberg, o filme olha e se sente absurdamente clínica, além de existir um acentuado contraste visual entre o brilho do Packer limousine opaco (essencialmente uma cobertura lenta sobre rodas) eo anárquico mundo exterior , que não está relacionado. Curiosamente, apesar de entregar um tempo como Packer Rob Pattinson agonizou durante dias sobre como girar o papel de Cronenberg. "Passei uma semana pensando," eu sei muito bem, é Cronenberg, mas estou em cada cena. "E se a merda?'' Ele disse em Cannes, após a estréia mundial do filme havia um sexto sentido mais Cronenberg. Quando estávamos filmando, o movimento em sua infância ocupa cada vez mais marcado lacunas sociedade, particularmente na Europa, o filme parece mais relevante do que nunca. E como um ensaio reflexivo sobre um homem lutando por um significado em seu lugar é fascinante, poética e profundamente Cronenberg.
Crickey
(AU):
filme está destinado a ser ridicularizado e incompreendido (...)Mas sim: ator de Crepúsculo é muito bom no papel de seus pontos fortes.
Há uma grande cena no final entre Pattinson e Giamitti Paulo, artístico e tensa tête-à-tête da moralidade e motivações que inclui uma memorável (arruinada por sua inclusão no trailer) auto-mutilação. Se apenas o resto do filme eram, nenhum benefício dúvida. No entanto, Pattinson toma um rumo horrível como Packer mimada, vazia de coração, mas enérgica, e é ótimo vê-lo chegar os dentes em alguma coisa (ahem) um pouco mais vale o seu tempo. E Cosmopolis ainda é uma declaração importante de nossos tempos, apenas difícil entender o que você quer dizer.
Pattinson fez uma escolha muito consciente para conduzir sua carreira de ator longe do "Twilight" franquia, e como totalmente medir até diretores e material complicado. Ele puxa-as com grande efeito, como o filme deixa seu protagonista não tem a esconder no que diz respeito à sua capacidade de agir e de presença na tela.
"Cosmopolis" não será para todos. Não é uma quebra do filme na sexta à noite e tem uma tendência a ficar para trás (relaxamento) no início do terceiro ato, mas é resgatado nas cenas finais. Quando a violência vem cronenbergiana é um alívio, se não um antídoto para todas as discussões complexas que o precederam. Amor ou ódio, "Cosmopolis" irá criar uma reação e, provavelmente, uma fonte de muitos documentários para estudos de cinema na universidade.
EmpireOnline(AU)
As frustrações, mas nenhum desastre, o elogio deve ir com o excelente desempenho de Pattinson. Um magnético, fascinante anti-presença, a redistribuição das maçãs do rosto perfeito pin-up do mito R-Pattz. Enquanto a câmera observa mais a fundo o rosto congelado, ele detecta um contrações pequeno concerto, uma sugestão de um sorriso e escorre de suor - micro-flutuações na sanidade de um homem que tem tudo.
via
0 comentários:
Postar um comentário