Por Jennie Kermode
Para o clássico romance de Guy de Maupassant, não poderia ser mais oportuno o ponto onde você chega à tela grande. Com os seus temas de corrupção política e do jornalismo e da perspectiva de uma guerra impopular externa, que é tão relevante hoje como sempre foi, e em muitas funções respeita como uma transição de imagem a partir do século 18, muitas vezes brutal na idade idealizada e moderna .
Para muitos, é claro, o principal motivo para ver este filme será a estrela Robert Pattinson. Nós certamente não nos decepcionamos, mas principalmente porque ele sabe como interpretar um personagem bastante desagradável, e ninguém sabe como os fãs vao reagir a isso. Ele está, muitas vezes sem camisa, é claro, porque todos os jovens, Georges A Bel Ami título é para ser vendido, quando se trata de Paris e a exposiçao de corpos. Mas Georges não está tentando ganhar a vida nas ruas. A outra coisa que eu tenho é ambição. Ao seduzir mulheres ricas, imagino que você poderia encontrar uma maneira de manipular os homens ricos e subir a escada social.
É uma suposição popular, e Georges é completamente irremediavelmente errado, mas está disposto a tirar vantagem das mulheres sofisticadas que ele tem, mas como ele vem para reconhecer e adaptar, apesar de sua inteligência limitada e falta de talento real, alimentaos estes que compõe o filme. Uma vez que Pattinson não tem medo de atuar, apesar da fraqueza, a mediocridade do seu personagem, ele é perfeito no papel, o herói menos romântico que aspira a ser uma criança Bullingdon. Sua capacidade de manter o público interessado em seu destino, apesar desta amostra de talento real.
Depois, há as mulheres. Lançadas no estilo de época, são quase irreconhecíveis. Há Christina Ricci como alúdico mulher amorosa Clotilde, Kristin Scott Thomas e Virginie frágeis, mais velhas, e Uma Thurman como a Madeleine formidável. Não se pode deixar de lembrar seusuas perigosas Liaisons Cecile vulneráveis, aqui é cultivada, e não menos desejável, mas com muito mais em comum com Marguise Laclos "de Meurteuil. Cada mulher tem que ser usado para, aparentemente aproveitar a oportunidade para fazer algo diferente. O orçamento deste filme parece ser baixo e todo o mundo fez isso por amor, isso pode ser percebido. Esta é uma fantástica oportunidade para ver alguns dos maiores talentos da indústria no topo de seu jogo.
Há um monte de história para o original Bel Ami e, por necessidade, foi cortada aqui. O resultado é mais fácil de seguir, mas há lugares onde ela acabou de fazer o salto com sucesso, forçando os atores a passar por mudanças emocionais que parecem demasiado apressada para ser convincente. Também é difícil neste período de tempo, comunicar com sucesso determinadas pressões sociais particularmente em relação à classe que limitam as opções de Georges 'e ajudar a moldar o seu destino. No entanto, o núcleo da história, os seus temas e o ambiente são efetivamente conservados e auto Maupassant próprio epitáfio próprio escrito "Eu tenho tudo cobiçado e prazer em nada" ressoa através tornando-o, apesar do sucesso superficial, Georges ', um conto de advertência.
Quando encontrado, Bel Ami é puxada por um belo pontuação Lakshman Joseph De Saram e Rachel Portman. Direção de Fotografia de Stefano Falivene dá profundidade e cor a esta histórica Paris (na verdade, Belgrado), com uma variedade exuberante de pobreza interior sombrio da primeira casa de Georges que fumaça de painéis de madeira escritórios jornal onde ele encontra emprego e elegância dos quartos do bem-fazer. O vestiário também é excelente e bem adaptado aos personagens individuais, não apenas recebendo por em ser bonito. No entanto, é um deleite para os amantes do romance histórico e um filme com muito importante, sao as coisas desagradáveis a dizer.
(Staff TwiecliseBR)
0 comentários:
Postar um comentário